HOME»情報処理安全確保支援士掲示板»支援士午後と応用情報午後の類似性
投稿する
1シーズン1科目の制約が無いなら、CBT化でAP・SC・高度の多重受験ができるようになります。
受験予約できる日や曜日が限られている人は不可能かもしれませんが。
試験の合格自体が「目的」の合格証書コレコターさんであれば、それこそ合格率が高いAPから受験するべきです。
そうではない場合、情報処理技術者試験の実施の目的である「技術の向上」「備えるべき能力の水準の提示」「採用の際の客観的な評価の尺度」の1番目が受験の目的であればAPから受験するべきですし、3番目が目的であればAPに合格しておかないとAPレベルの能力を備えていないと見做される可能性があります。
支援士午後と応用情報午後の類似性 [2012]
ロイドさん(No.1)
応用情報を飛ばして支援士の受験を考えているものです。
応用情報午前のセキュリティ分野は合格点を超えるレベルです。
応用情報の教材は持っているため、応用情報午後のセキュリティを勉強してから支援士の勉強を開始すべきか悩んでいます。
応用情報午後と支援士午後は、どの程度類似性があるのでしょうか。
応用情報はインプット程度に留め、早いところ支援士のテキスト等を購入して勉強を開始すべきでしょうか。
ご意見いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
応用情報午前のセキュリティ分野は合格点を超えるレベルです。
応用情報の教材は持っているため、応用情報午後のセキュリティを勉強してから支援士の勉強を開始すべきか悩んでいます。
応用情報午後と支援士午後は、どの程度類似性があるのでしょうか。
応用情報はインプット程度に留め、早いところ支援士のテキスト等を購入して勉強を開始すべきでしょうか。
ご意見いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
2025.12.29 21:14
syorioさん(No.2)
私見ですが、応用情報をスキップする場合の最大の関門は「午前Ⅰ」だと思います。
実際に、応用情報を受けずに支援士へ挑戦し、午前Ⅰで足切りとなり採点されずに終わってしまった方を、知人でも何人か見てきました。
そのため、応用情報を受験しない場合であっても、結果的には応用情報レベルのインプットは避けて通れないと感じています。
既に教材をお持ちであれば、応用情報の内容を使って基礎固めをしておくのは、決して無駄にはならないと思います。
一方で、午後対策については、支援士のテキストのみでも十分対応可能だと考えています。
ただし、支援士午後ではネットワーク分野の知識が問われる比重が比較的高い印象がありますので、
その点については意識的にインプットを補強しておくことをおすすめします。
実際に、応用情報を受けずに支援士へ挑戦し、午前Ⅰで足切りとなり採点されずに終わってしまった方を、知人でも何人か見てきました。
そのため、応用情報を受験しない場合であっても、結果的には応用情報レベルのインプットは避けて通れないと感じています。
既に教材をお持ちであれば、応用情報の内容を使って基礎固めをしておくのは、決して無駄にはならないと思います。
一方で、午後対策については、支援士のテキストのみでも十分対応可能だと考えています。
ただし、支援士午後ではネットワーク分野の知識が問われる比重が比較的高い印象がありますので、
その点については意識的にインプットを補強しておくことをおすすめします。
2025.12.30 10:31
橙色文書さん(No.3)
★SC ブロンズマイスター
AP経由ならAPの合格証書が残りますが、高度午前Ⅰを通過して途中でSC・高度を諦めた場合は何も残りません。
今回のR7秋ではAP午前の通過率よりSC午前Ⅰの通過率が低くなりました。
APにせよSCにせよ午前試験は午後試験の採点コストを軽減するために実施されていますので、通過しても能力の証明や実績にはなりません。
史上最高の合格率・合格者数となった今回試験の報告スレッドでもAP合格者の合格が圧倒的にです。
今回のR7秋ではAP午前の通過率よりSC午前Ⅰの通過率が低くなりました。
APにせよSCにせよ午前試験は午後試験の採点コストを軽減するために実施されていますので、通過しても能力の証明や実績にはなりません。
史上最高の合格率・合格者数となった今回試験の報告スレッドでもAP合格者の合格が圧倒的にです。
2025.12.30 21:47
ロイドさん(No.4)
syorioさん
私も午前Iを懸念しており、現在基礎固めに注力しています。
応用情報を受験して確実に午前Iの免除を獲得するのも手だとは思うのですが、一方で支援士を早く獲得したいという気持ちも強く悩んでいます。
上原本を購入したので、ネットワーク関連分野も確認してみます。
橙色文書さん
確実にAPに合格し、SCは秋に受験するというのは戦略としてありだと思っています。
一月は午前の勉強に時間を割いて、その仕上がり具合に応じてAPとSCどちらを受験するか決めたいと思います。
私も午前Iを懸念しており、現在基礎固めに注力しています。
応用情報を受験して確実に午前Iの免除を獲得するのも手だとは思うのですが、一方で支援士を早く獲得したいという気持ちも強く悩んでいます。
上原本を購入したので、ネットワーク関連分野も確認してみます。
橙色文書さん
確実にAPに合格し、SCは秋に受験するというのは戦略としてありだと思っています。
一月は午前の勉強に時間を割いて、その仕上がり具合に応じてAPとSCどちらを受験するか決めたいと思います。
2025.12.31 04:49
くらさん(No.5)
2026年度からCBT化するので、AP→SCまで半年待たなくて良くなるかもしれません。
もしかしたらAP受験した数週間後にはSC受験なんてことも?
CBT化について続報がないので今のところ何も分かりませんが...
もしかしたらAP受験した数週間後にはSC受験なんてことも?
CBT化について続報がないので今のところ何も分かりませんが...
2025.12.31 08:48
ロイドさん(No.6)
くらさん
応用情報がITパスポートや基本情報のようにいつでも受験できるようになれば、格段に高度の受験がしやすくなり嬉しいです。
年明け早々に続報があることを願いつつ、午前の勉強を進めます。
応用情報がITパスポートや基本情報のようにいつでも受験できるようになれば、格段に高度の受験がしやすくなり嬉しいです。
年明け早々に続報があることを願いつつ、午前の勉強を進めます。
2025.12.31 22:48
かなりあさん(No.7)
ご参考までに。
私は基本情報・応用情報ともに未受験のまま、支援士に合格しています。
掲示板を拝見していると、午前Ⅰを過剰に難しく捉えている方が多いように見受けられますが、
実際には知識以前に、問題演習量の不足が原因であるケースが大半だと考えています。
私は応用情報の過去問道場を12年分回し、一般的に言われる合格ラインを大きく上回る点数で通過できました。
午後についても、応用情報午後を経由する意義は特に感じられず、
支援士を受験するのであれば、最初から支援士レベルの思考に慣れる方が合理的だと思います。
応用情報を挟まないと不安になる方も多いようですが、
合格という目的だけを考えれば、時間と労力を投じる必然性は高くないと感じました。
私は基本情報・応用情報ともに未受験のまま、支援士に合格しています。
掲示板を拝見していると、午前Ⅰを過剰に難しく捉えている方が多いように見受けられますが、
実際には知識以前に、問題演習量の不足が原因であるケースが大半だと考えています。
私は応用情報の過去問道場を12年分回し、一般的に言われる合格ラインを大きく上回る点数で通過できました。
午後についても、応用情報午後を経由する意義は特に感じられず、
支援士を受験するのであれば、最初から支援士レベルの思考に慣れる方が合理的だと思います。
応用情報を挟まないと不安になる方も多いようですが、
合格という目的だけを考えれば、時間と労力を投じる必然性は高くないと感じました。
2026.01.01 21:03
ロイドさん(No.8)
かなりあさん
他の方とは異なった観点での情報、参考になりました。
午前Iは苦手意識を持っているため、12年分ほどの物量を演習できるよう意識してみます。
まずは応用午後で基礎固めをしようと考えていましたが、早い段階で支援士レベルにも触れてみたいと思います。
他の方とは異なった観点での情報、参考になりました。
午前Iは苦手意識を持っているため、12年分ほどの物量を演習できるよう意識してみます。
まずは応用午後で基礎固めをしようと考えていましたが、早い段階で支援士レベルにも触れてみたいと思います。
2026.01.03 20:52
応用未受験さん(No.9)
自分も応用未受験で今回支援士に1発合格しました。
午前1が面倒であることは事実ですが過去問道場で十分です。
午前1を過去問道場で延べ2000問、正答率85%くらいで本番は81%で通過、午前2を過去問道場で延べ1500問、こちらも正答率85%で本番は76%でした。過去問道場で誤答選択肢も含めて正しくインプットしていれば余裕です。
午後問は考える力の有無にかなり左右されると思いますので過去問演習をしながらどう考えるのがいいのかを学んでいけば大丈夫だと思います。
私は今回問1,4を選択して75%でした。
応用に無駄に半年使わずに済んでよかったなーって思ってます。
午前1が面倒であることは事実ですが過去問道場で十分です。
午前1を過去問道場で延べ2000問、正答率85%くらいで本番は81%で通過、午前2を過去問道場で延べ1500問、こちらも正答率85%で本番は76%でした。過去問道場で誤答選択肢も含めて正しくインプットしていれば余裕です。
午後問は考える力の有無にかなり左右されると思いますので過去問演習をしながらどう考えるのがいいのかを学んでいけば大丈夫だと思います。
私は今回問1,4を選択して75%でした。
応用に無駄に半年使わずに済んでよかったなーって思ってます。
2026.01.05 20:28
橙色文書さん(No.10)
★SC ブロンズマイスター
> AP→SCまで半年待たなくて良くなるかもしれません。
1シーズン1科目の制約が無いなら、CBT化でAP・SC・高度の多重受験ができるようになります。
受験予約できる日や曜日が限られている人は不可能かもしれませんが。
> 合格という目的だけを考えれば
試験の合格自体が「目的」の合格証書コレコターさんであれば、それこそ合格率が高いAPから受験するべきです。
そうではない場合、情報処理技術者試験の実施の目的である「技術の向上」「備えるべき能力の水準の提示」「採用の際の客観的な評価の尺度」の1番目が受験の目的であればAPから受験するべきですし、3番目が目的であればAPに合格しておかないとAPレベルの能力を備えていないと見做される可能性があります。
2026.01.06 20:29
まみこさん(No.11)
そんなの甘えだよ
応用持ってないのに、高度資格持っていても、やばい訳ありか偶然受かっただけとしてか見られませんよ。
基本飛ばして応用。みたいな感じとは全然違います。
考え直せ。中途半端だぜ。
応用持ってないのに、高度資格持っていても、やばい訳ありか偶然受かっただけとしてか見られませんよ。
基本飛ばして応用。みたいな感じとは全然違います。
考え直せ。中途半端だぜ。
2026.01.18 02:04
