情報処理安全確保支援士(情報セキュリティスペシャリスト) 試験情報＆徹底解説

本試験を計三回受験したものです。
午前１免除、午前２は毎回合格・突破していますが、午後試験がどうしても突破できません。
過去問を演習したり、IPAの資料や定番の参考書を読んだりしていますが、結果に反映されていません。
合格した方にお聞きしたいですが、どうやったら午後試験を突破できますか。
IPAの資料や定番の参考書は、読むだけでなく書いたり暗記したりとかしていますか。

３回目で初めて午後突破できました
参考になればいいのですが、今回初めて取り入れたテキストとして
[左門式ネスペ塾]手を動かして理解する ネスペ「ワークブック」 (情報処理技術者試験) 
があります
元々、書いた方が記憶しやすい人間なので、このテキストが向いていたようです
今まで、支援士テキストに目を通して、午後試験の過去問をやりこんでいましたが、なかなか頭に入らず、こちらのサイトの掲示板を見ていたら、利用者の方がこのテキストを薦めておられたので、今回の試験勉強に取り入れました
このテキストを何周もやりこみましたところ、今回の午後は65点でした。（前回36点）
向き不向きはあるかと思います。あくまで参考程度としてください

すみません。回答ではないのですが
 泰晴さん の仰る参考書がすごく気になりコメントしてしまいました。支援士の勉強に活用している方のレビューをもう少し見たいのですがどこで見られますかね

APレベル以下の基礎を固めつつ思考力を鍛えることかと思います。
常人離れした記憶力があれば別ですが、暗記は運良く出題されなければ無駄になります。

>>[左門式ネスペ塾]手を動かして理解する ネスペ「ワークブック」 (情報処理技術者試験) 

早速購入しました！！
有力な情報、ありがとうございます。
これで勉強してみます！

R7秋(2回目)で合格できた者です。
余裕の合格ではなかったため、あまり偉そうなことは言えませんが
新たな演習や参考書に取り組む前に
まずは午後試験で不合格だった際の結果を分析することをお勧めします。

〇午後試験について
・なぜその問を選択したのか（他の問を選択していれば合格できたのか？）
・選択した問の各設問で、なぜその解答をしたのか（解答の根拠は何か？）
のように分析することで、敗因(自分の弱点)が見えてくるの
でそこを重点的に対策するのが良いと思います。
※問の選択ミス、知識不足、読解力不足(本文内のヒント見落とし)
勘での解答、時間不足、他

〇自分が午後問題（過去問のみ）に取り組んだ際に意識したこと
・IPAが意図する解答内容と同等又は近い解答を導けるか？（思考ロジックも含む）
・自分が登録セキスペの立場で午後問の事例に対し、どのように対応・対策するか？
・設問に関係ない部分でも、本文中のセキュリティ上の危険箇所に気づけるか？
これらを意識して取り組むことで、理解がより深まると感じました。

午後試験は「暗記 ＜ 読解力＋思考力＋多少の想像力」が求められる試験だと思います。
特に午後試験が統合されてからは、その傾向がより強くなっている印象です。

長々＆細かい点ではありますが、スレ主様の午後対策の参考になればと思います。

春試験で応用合格。その流れで秋試験セキスペ合格しました。

何度も挑戦して、知識はあるのに午後試験が解けない場合は、日本語力が弱いです。

図書館に行って文庫本を読んで読解力読解体力をつけるべきです。

私はセキュリティの仕事に2年ほど従事してから受験し、幸い合格できました。
仕事で学んだインシデントレスポンスの知識とリスクガバナンスの知識が午後で役立ったように思います。個別の知識の暗記は大前提ですが、上の回答者さんたちが書いているように、問題文を適切に読解した上で「問題文中のシステムの問題点と解決策」をとっさに考え付けるよう知識を体系化することが大事だと思います。
巷にはインシデントレスポンスの参考書や実際に攻撃を受けた企業の報告書が転がっていますので、それらに目を通してみるといいかもしれません。

Ｒ７秋を初回受験して合格にいたりましたが、個人的には過去問を繰り返したことで国語力も知識も身についたと感じます。

最初は1か月間ほど「安全なWebアプリケーションのつくり方」を読んでみましたが、頭に入らず。その後、1か月ほど「重点対策」を購入して３週。
試験3か月前から過去問を10年分（2015～2025年）まで実施。平日1回分（２時間）、休日5回～７回分（10時間～14時間）を3か月ほど。間違えやすい箇所はチェックしておき、直前の1か月前にそこで正解できるように繰り返しました。（最初のうちは2~3割くらいしか取れません）
その中で、知らない単語やアーキテクチャは、webで調べてノートへまとめてアウトプット化。webアプリの脆弱性問題傾向もようやく意味が分かり、「安全なWebアプリケーションのつくり方」を見ながら、脆弱性ごとの動作特徴などをまとめました。過去問を何度も解くことで、実務経験のないセキュリティ運用のパターンが分かってきます。
最後に「うかる」の書籍は試験の1か月前に着手しましたが、これも最低3週し、間違えやすい問題だけ繰り返し実施をしながら、平行して午前問題の過去問道場を8周ほどしています。

ご参考になれば幸いです。

やはり支援士試験は短時間であれだけの問題文を正確に読みこまなければならないので、どうしても国語力は必須だと思います。
私も過去午後で3回落ちましたが、47点→42点→41点と散々でした。

去年の夏にＡＩ研究の第一人者の新井紀子さんの「シン読解力」と出会い、代ゼミの「シン読解力を測るリーディングスキルテスト」を受けて自分の読解力の何が弱点なのか（「係り受け」の偏差値が30台でした...）がわかったことが今回4回目の合格できた勝因として大きかったと思います。

セキュリティの用語を覚えることも国語力ですが、もし客観的にご自身の国語力が知りたいのであれば、一度読解力テストを受けてみるのはおすすめです。