HOME»情報処理安全確保支援士掲示板»セキュアプログラミングの扱いについて
投稿する
セキュアプログラミングの扱いについて [2018]
AP受かってた!さん(No.1)
調べるほどわからなくなるので質問です。
①捨てても基本はほかをしっかりやれば受かる
②でも最近セキュアプログラミング系の設問が多く出て避けられないこともあった
こういう認識でいいですか?
どう頑張っても間に合わないのでセキュアプログラミング以外を春試験に固めて受けて、無理だったら秋にセキュアプログラミングを受けるようにしようと思いますがどうでしょうか
学生なので蓄積した知識はなくても時間はあります
①捨てても基本はほかをしっかりやれば受かる
②でも最近セキュアプログラミング系の設問が多く出て避けられないこともあった
こういう認識でいいですか?
どう頑張っても間に合わないのでセキュアプログラミング以外を春試験に固めて受けて、無理だったら秋にセキュアプログラミングを受けるようにしようと思いますがどうでしょうか
学生なので蓄積した知識はなくても時間はあります
2026.01.06 18:14
橙色文書さん(No.2)
★SC ブロンズマイスター
新午後初回のR5秋の直後に流れた「セキュアプログラミングができなければ合格は難しい」は根拠がないデマです。
セキュアプログラミング主体の問題もありましたが、選択者が高確率で合格したという様子もありませんでした。
セキュアプログラミング主体の問題もありましたが、選択者が高確率で合格したという様子もありませんでした。
2026.01.06 20:55
ABCさん(No.3)
多少のリスクはありますが4問中3問以上でセキュアプログラミング系の問題が出る確率は低いと思うので、捨てても問題無いと思います。
2026.01.06 21:27
AP受かってた!さん(No.4)
ありがとうございます。結局捨てで行けるんですね。
重点対策で掲載されているセキュアプログラミングの問題を解いてみる必要はあると思いますか?
重点対策で掲載されているセキュアプログラミングの問題を解いてみる必要はあると思いますか?
2026.01.06 23:28
ABCさん(No.5)
重点対策本のセキュアプログラミングはボリュームが多く時間をとられるので、内容が難しいと感じたら飛ばして他をしっかりやるのが良いと思います。個人的には技術重視の試験回だったとしても半分以上がセキュアプログラミングだと偏りすぎなので考えにくいと思っています。
2026.01.07 08:22
橙色文書さん(No.6)
★SC ブロンズマイスター
ちなみにデマが流れる原因になったR5秋午後の通過率は42.1%で新午後では最も合格しやすい回でした。
ところで新卒や未経験ではSC・高度は過剰と見られるかもしれません。
まとまった時間があるならアセンブリ言語のプログラミングを経験しておくと、基礎中の基礎のCPUレベルの動作を理解することができます。
現在では組み込み系でもC/C++で開発するようでアセンブリ言語が活用される場面は少ないでしょうが、アセンブリ言語でやるべきことをC/C++で記述しているためアセンブリ言語の理解は必要です。
知ってる人も極めて少ないでしょうし技術的な面で突っ込まれる心配もありません。
選択するCPUは需要がありそうなARMにするべきでしょう。
ところで新卒や未経験ではSC・高度は過剰と見られるかもしれません。
まとまった時間があるならアセンブリ言語のプログラミングを経験しておくと、基礎中の基礎のCPUレベルの動作を理解することができます。
現在では組み込み系でもC/C++で開発するようでアセンブリ言語が活用される場面は少ないでしょうが、アセンブリ言語でやるべきことをC/C++で記述しているためアセンブリ言語の理解は必要です。
知ってる人も極めて少ないでしょうし技術的な面で突っ込まれる心配もありません。
選択するCPUは需要がありそうなARMにするべきでしょう。
2026.01.08 21:06
